[報導] #透過科技擴大法律服務想像：第四屆《法律Ｘ法遵科技黑客松》即日起開放線上報名

#法律科技協會郭榮彥副理事長

【透過科技擴大法律服務想像：第四屆《法律Ｘ法遵科技黑客松》即日起開放線上報名 】 

 「隨著科技發展和數位轉型趨勢，跨領域、懂協作的法律人越來越重要。由法律科技公司 Lawsnote 攜手司法院和 Delotttie 勤業眾信聯合會計師事務所共同主辦的第四屆《法律Ｘ法遵科技黑客松》即日起展開徵件報名，於 5 月 20 日舉辦線上說明會，於七月決賽。透過 2 個月的組隊參賽，讓參賽者與各界看到法律與科技合作的各種可能性。」

https://www.inside.com.tw/article/27697-4th-legel-tech-hackson?fbclid=IwAR31Gy3ygLKELPL50MZ5uN057X3L4-DSc3YLWZ7zhOmSy-NcjgEQH12zuww

 #科技擴大法律服務 #法律Ｘ科技 #商業化 #法遵 #ESG

#法律科技協會蔡鴻燊理事

【哪來的一事不再理、政治追殺？】 

「據報載前彰化地檢署檢察官陳隆翔偵辦曲棍球協會詐領補助款案，監察院認為陳檢察官於偵辦過程中有違法或失職行為，三年前首度彈劾陳，全案移送懲戒法院職務法庭，經審理後法院判決不予懲戒確定，但監察院於今年五月五日再因該案二次彈劾陳檢察官，引發是否有違反一事不再理之爭議。」 

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1517400?fbclid=IwAR32CGF4vYHFjo9wn7HUf3Y6pN1oBPk4jX0hA2oWrBCAIMiUYiL9QcitC38

#一事不再理

#陽明交大林志潔特聘教授 

「金融評議中心不止要排紛解爭，評議案件也是最好的金融教材，可以推廣全民金融教育。」金融評議中心董事長林志潔闡述著，這個過去大家比較不認識的金融周邊單位，其實蘊藏極大的能量。她以「志工做志業」的心情接下評議中心董事長一職，就是希望透過自己的法學專業、及對教育及人文關懷的熱忱，將評議中心從金融仲裁的功能，再擴大到金融教育及金融知識推廣單位。

 https://ctee.com.tw/people/interview/636030.html 

#金融評議中心 #金融教育及金融知識推廣

 #法律科技協會林盟翔監事 

「主管機關對加密貨幣（虛擬資產）除了STO涉及到證券市場、傳統金融金流之洗錢防制兩部分外，不直接表態納入監管之態度，正是具有創新開放思維的證明。若加密貨幣（虛擬資產）成為納管後的金融商品或服務，此時只有金融機構與被許可（例如特定組織、試辦或是沙盒等）者始能銷售，反而扼殺了目前流通之管道。新興發展對於既存金融秩序之相互扶持與依存，為監理創新的核心，加密貨幣（虛擬資產）應再多觀察發展帶來的影響，若風險可控亦可與一般流通商品等視，並不必然要以金融角度監管，但也應更積極放寬與鼓勵金融機構與新創事業參與試辦與沙盒，才能找出適當之類型化商品與對應之提供者。」 

https://pse.is/466fza 

#加密貨幣 #STO #洗錢防制 #金融監理 #新興科技 #監管沙盒

#法律科技協會江雅綺理事長   

法律科技協會江雅綺理事長接受自由亞洲電台採訪，分析對中國政府擬推動科技公司向政府提供1%股權的傳聞。  

「2021年開始，共產黨出台很多監管措施，包括要求競爭規則、要求裁員等等。過去中國政府在外部做這些監管，現在直接入股權、插手公司運作，或許未來更進一步派人馬進駐公司干預公司經營、管理。自節跳動就是實例。」  

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/hx2-05032022102806.html  

#監管措施 #公司經營管理 #阿里巴巴 #騰訊 #美團 #字節跳動

 #法律科技協會理事林紘宇律師 #果殼律師

林紘宇律師 受訪評析最近SEO 做過頭被開罰公平法的案子： 「電商業者創業家兄弟（生活市集）及松果購物上周遭公平會裁罰280萬元，引發網路界高度關注，這一案因使用網路SEO（Search Engine Optimization搜尋引擎優化）技術導購遭罰，網路行銷圈熱議此案例勢必將成指標。」

https://money.udn.com/money/story/5612/6248480?from=edn_search_result&fbclid=IwAR3VhdaITNqBleqmCmDzqM_6sc1Sthqf-ClSKL9ckuobjNGkGtd7dKMM1DQ

#法律科技協會郭榮彥副理事長 #Lawsnote創辦人  接受旭時報訪問

《有「法學版 Google」之稱的 Lawsnote ，如何透過演算法，讓法律產業也能數位轉型？》

「Lawsnote 創辦人暨執行長郭榮彥從專利工程師轉換到律師、創業家，現在同時為法律科技協會的副理事長，一路上透過法律結合科技，為總是在評估風險高低、少有跨領域合作機會的律師人，帶來創新活力。透過以下的深度訪談，一同來了解郭榮彥如何讓法律產業也能有創新思維。」

Podcast 收聽連結：
https://open.firstory.me/story/cl4cukvjv03vm01zg946s6qug/platforms?fbclid=IwAR14zT0j4BAwAeX7Nr_JbqPAFg6dCbv0AXHc2zE4TazEl4ip_C6yYL_Gnm4旭時報

文字專題：
https://sunrisemedium.com/p/160/lawsnote

#六法加演算法變成七法
#法律科技讓法律人數位轉型成為可能
#數位轉型 #法遵科技 #法律科技 #科技 #LegalTech #Regtech #Lawsnote #旭時報

 #媒體採訪 #法律科技協會江雅綺理事長

科技發展日新月異，使用外送已變成社會大眾習以為常的一種習慣，但外送產業的問題近年逐漸浮上檯面，《NOWnews今日新聞》今（1日）舉辦跨世代線上論壇，主題「法規孤兒——外送員」，邀請全國外送產業工會理事長陳昱安、立法委員賴香伶、台灣海洋大學海洋法律與政策學院副教授江雅綺以及律師馮昌國，研究如何在產業發展與勞權保障中取得平衡點，外送員到底該不該立專法來保護與規範？

科技對法律新挑戰

針對外送產業的這些問題，江雅綺說：「公部門一定要帶頭介入，制定新法。因為目前平台角色太大，單一消費者或外送勞動者解決問題有困難。」新科技對法律的挑戰很大。以前店家對消費者，或是外送員對消費者，都是簡單的兩面關係，但是現在多了一個第三者（平台業者），法律上怎麼定位，要負多少責任，這些消費者的糾紛關係，平台應該負多少風險，外送員的勞動權益，平台應該付多少多大的責任？這些問題原本的法規都無法涵蓋。

對於有人將計程車產業，跟外送員產業一起討論做比較，希望未來能收基本外送費，江雅綺說：「很大差異點！計程車產業是受到特殊管制的產業，外送員的摩托車做外送服務，在原來的法規規範裡面，不是特殊管制的產業，若要把外送平台的產業，放在任何一個法規，都有困難。要列一個專法，才不會每次討論（問題），在衛生法要修一下，在勞動法要修一下，在每一個相對應的傳統法規裡面都要修一下，還可能掛一漏萬，新興產業對比原來的法規就有不一樣的特性，要把外送平台的產業，放在任何一法都有困難，所以應列一個專法，而不是用原本的法律修。」

外送薪資月入十萬　勿把特例當常例

「許多看不見的成本，根本沒有被計算進去。」江雅綺說，如果從薪資面看外送員的問題，可以觀察的面向應該更多。第一個，10萬塊這個數字，可能沒有計算到車子、油錢的成本，可能因為急著要跑單，受傷的成本，這些都沒有被計算進去。另外時間成本也沒有被考量進去。如果一個人10萬元的薪資，是一天跑20個小時高工時換來的，就算他自己願意做這樣的事情，但從公共利益和國家的角度，也有討論的空間。所以根據調查2009年到2020年平均每位外送員薪資是11000元到13000元，大部分外送員其實是把這個工作當兼職，外界不該放大看這些特例。

機器人處理客訴爭議多

新科技外送平台還有一大爭議，對於勞動者的考評，消費者的客訴，平台都用一個自動化大數據的機制回覆。江雅綺說，這樣的機制並不細緻，無法顯示出單一個案的問題，更無法將環境，天氣各種以人為本的考量，當作評比的參考，但對於平台業者而言，這是成本上的考量，要解決使用大數據格式化所產生的客訴爭議，並非易事。

江雅綺最後強調，建議台灣參考國外的類僱傭關係，而非用單一雇用關係，或是單一承攬關係，因為這些和現行制度都有落差，不要讓這些勞動者變成類奴隸，這些外送平台業者也能重視企業ESG精神，創造雙贏。

 #媒體採訪 #法律科技協會江雅綺理事長

科技發展日新月異，使用外送已變成社會大眾習以為常的一種習慣，但外送產業的問題近年逐漸浮上檯面，《NOWnews今日新聞》今（1日）舉辦跨世代線上論壇，主題「法規孤兒——外送員」，邀請全國外送產業工會理事長陳昱安、立法委員賴香伶、台灣海洋大學海洋法律與政策學院副教授江雅綺以及律師馮昌國，研究如何在產業發展與勞權保障中取得平衡點，外送員到底該不該立專法來保護與規範？

科技對法律新挑戰

針對外送產業的這些問題，江雅綺說：「公部門一定要帶頭介入，制定新法。因為目前平台角色太大，單一消費者或外送勞動者解決問題有困難。」新科技對法律的挑戰很大。以前店家對消費者，或是外送員對消費者，都是簡單的兩面關係，但是現在多了一個第三者（平台業者），法律上怎麼定位，要負多少責任，這些消費者的糾紛關係，平台應該負多少風險，外送員的勞動權益，平台應該付多少多大的責任？這些問題原本的法規都無法涵蓋。

對於有人將計程車產業，跟外送員產業一起討論做比較，希望未來能收基本外送費，江雅綺說：「很大差異點！計程車產業是受到特殊管制的產業，外送員的摩托車做外送服務，在原來的法規規範裡面，不是特殊管制的產業，若要把外送平台的產業，放在任何一個法規，都有困難。要列一個專法，才不會每次討論（問題），在衛生法要修一下，在勞動法要修一下，在每一個相對應的傳統法規裡面都要修一下，還可能掛一漏萬，新興產業對比原來的法規就有不一樣的特性，要把外送平台的產業，放在任何一法都有困難，所以應列一個專法，而不是用原本的法律修。」

外送薪資月入十萬　勿把特例當常例

「許多看不見的成本，根本沒有被計算進去。」江雅綺說，如果從薪資面看外送員的問題，可以觀察的面向應該更多。第一個，10萬塊這個數字，可能沒有計算到車子、油錢的成本，可能因為急著要跑單，受傷的成本，這些都沒有被計算進去。另外時間成本也沒有被考量進去。如果一個人10萬元的薪資，是一天跑20個小時高工時換來的，就算他自己願意做這樣的事情，但從公共利益和國家的角度，也有討論的空間。所以根據調查2009年到2020年平均每位外送員薪資是11000元到13000元，大部分外送員其實是把這個工作當兼職，外界不該放大看這些特例。

機器人處理客訴爭議多

新科技外送平台還有一大爭議，對於勞動者的考評，消費者的客訴，平台都用一個自動化大數據的機制回覆。江雅綺說，這樣的機制並不細緻，無法顯示出單一個案的問題，更無法將環境，天氣各種以人為本的考量，當作評比的參考，但對於平台業者而言，這是成本上的考量，要解決使用大數據格式化所產生的客訴爭議，並非易事。

江雅綺最後強調，建議台灣參考國外的類僱傭關係，而非用單一雇用關係，或是單一承攬關係，因為這些和現行制度都有落差，不要讓這些勞動者變成類奴隸，這些外送平台業者也能重視企業ESG精神，創造雙贏。

 #媒體採訪 #法律科技協會江雅綺理事長

【大紀元2022年12月08日訊】（大紀元記者江禹嬋台北報導）美國聯邦調查局（FBI）局長克里斯多夫·雷（Chris Wray）日前表示，全球熱門的短影音軟體TikTok受中共操控，恐有國安疑慮。台灣則有「抖音是毀滅台灣很大的推手」言論。學者分析，抖音的確讓年輕人高度依賴，但針對中共的統戰大外宣內容，對年輕人的影響有限，反而是年齡偏高族群，較容易受到這方面資訊干擾。

大陸網路巨擘字節跳動旗下短影音產品「抖音」，國際海外版為TikTok，台灣用戶使用的是國際版TikTok。美國聯邦通訊委員會（FCC）建議美國全面禁用抖音，台灣也掀起是否禁用抖音的聲浪。

抖音深受年輕人歡迎。財訊董事長謝金河在一場座談會提到，「抖音是毀滅台灣很大的推手」，平時利用短影音，穿插一些具有政治意圖，這種認知作戰、假新聞已深入民間。他呼籲，政府不能漠視抖音、內容農場等假新聞，否則「台灣很快就被幹掉」。

謝金河舉出近期部分輿論操作，例如台積電在美國設第二個生產基地，台積電派500位工程師過去。抖音將此議題操作成是掏空台灣，甚至形容是半導體去台化，這些訊息都是由抖音發展出來的。

不過，台灣國防部智庫、國防安全研究院網路安全與決策推演研究所助理研究員曾怡碩認為，中共釋放出的假訊息對台灣年輕人影響有限。

曾怡碩提到，台灣各界關心的是中共認知作戰的影響，過去普遍認為高齡人口較容易受到假訊息影響，因老年人的消息來源相對封閉，對於數位工具操作較不熟悉。前幾年開始，青少年轉移到小紅書、TikTok後，外界開始憂心認知作戰的假訊息，恐影響台灣年輕下一代。

他認為，這一代年輕人屬於網路世代，從小使用網路，台灣也不是資訊管制封閉的環境，「這些年輕人只看小紅書、TikTok嗎？事實上他們什麼都可以用，什麼都可以看」。

曾怡碩說，台灣資訊因充分流通，自然容易成為假訊息流通的溫床，「但同樣也是用來制衡假訊息最有利的武器，也就是讓資訊保持自由流通，年輕人愛看什麼都可以去看，接受資訊管道多元，有助於交叉對比，更有機會釐清問題。」

曾怡碩說，會有以上那些顧慮「我們是不是對台灣年輕人太沒有信心？」

不過對於謝金河的提醒，曾怡碩表示認同。對於管控類似抖音社交軟體，政府必須要有所作為，但並非限制年輕人不可使用，而是要適度提醒，就會起到作用。

「政府必須正視這件事，但不是政府跳出來自己做」。曾怡碩表示，台灣現在有各種不同立場團體成立的事實查核組織，這是台灣的優勢，其它國家也不斷來台灣觀摩借鏡，希望效法台灣事實查核來打擊境外來的假訊息。

為何不是政府自己跳出來自己做？曾怡碩分析，因為台灣有各種意識形態，由任何一方來講容易形成同溫層效應，不易作有效溝通，現階段有的機制就能產生一定抗衡力量，也就是政府結合私部門的數位平台業者，以及各種不同背景、立場的第三方具有公信力的民間「事實查核機構」，來提醒台灣民眾，「當民眾有識讀能力，就能自己去判斷」。

他表示，中共近幾年來對台灣釋放出的統戰假訊息，效力已大幅遞減，許多國家更不斷來台取經，希望借鏡台灣對抗中共假訊息的經驗。

至於抖音對台灣認知作戰的影響？曾怡碩談到，這些假訊息只對於某些同溫層有效，有部份人士，特別偏向統派思想，或是對中共存有幻想「只想相信自己想相信的」族群，且年齡層偏高。只要多元管道，一般民眾會接受到其它訊息，對整體言論風向不會有太大改變，這種境外干預的惡意假訊息，影響效果不會超出原遠本範疇。

台灣海洋大學海洋法律與政策學院副教授、台灣法律科技協會理事長江雅綺對大紀元分析，抖音是目前全球最受歡迎的社群影音平台之一。但抖音的母公司是中共所控制，抖音也在外國調查中，曾經承認在中國的員工可以取得國外使用者的資料。

研究重點偏向數位、新創、智財法律，長期探討假新聞防制的江雅綺分析，中共網路法規要求科技公司必須向黨國分享使用者資料，中共政府有權監控、調取國外使用者資料。因而這些使用者的潛在風險是，「所有資料都恐怕最後會送到中共政府手中」。

由於抖音的演算法可以決定優先推播給用戶看的內容。江雅綺說，只要控制抖音，就可以控制在這個平台上面出現的內容，更進一步說，中共就可以透過母公司來「操縱內容」，藉以進行資訊戰、輿論戰與心理戰。

江雅綺提醒，尤其現在中共央視入股抖音在中國的母公司，意味著國家可以全面掌控。在歐美各國都已提出抖音的國安疑慮時，台灣政府更應該嚴肅面對、有所作為。

台灣陸委會11月初表示，政府未開放中資來台經營網路平台，抖音並未在台灣落地設立分公司或辦事處，依法不得在台灣經營相關業務。中華民國數位部官員12月5日也表示，抖音、TikTok（國際版）與小紅書屬於危害國家資通安全產品，先前就已經限制公部門的資通設備及所屬場域使用。

責任編輯：林琮文#

https://ppt.cc/fxdQ8x

 #媒體採訪 #法律科技協會江雅綺理事長

〔記者徐子苓／台北報導〕數位發展部近期因預算及人事引發熱議，台灣海洋大學海洋法律與政策學院副教授江雅綺表示，去年數位發展部組織法在立法院審查時，不同黨派都認同要推動數位部，也對於提高約聘比例有所共識，但現在法律都已通過、數位部正式運作了，突然好像什麼都有問題，讓人疑惑為何過去和現在立場矛盾，「是否和選舉期間需要議題操作有關？」

專長為新興科技法規政策的江雅綺觀察到，數位部長唐鳳想做的有2件事情：把民間能量引進政府部門，和讓數位部成為產業的「教練」，這兩件事情都很有挑戰。數位部想走一條和傳統部會不一樣的路，有這樣的雄心壯志很好，但也因此容易被外界質疑。新成立的部會面臨反彈在所難免，她呼籲唐鳳和外界做更多溝通和解釋。

對於數位部提升約聘人員比例，江雅綺認同為了找到數位專才，用人須更彈性，但外界可能會質疑進用的標準以及後續如何考核。因為錄取的究竟是不是民間高手，每個人標準不同，數位部應該提出相關配套措施，以消弭外界疑慮。

江雅綺認為，產業發展通常都是民間走在前面，政府走在後面，因此數位部喊出要當產業的「教練」，很有企圖心，但也讓人好奇要如何做到。她鼓勵數位部能站在更高的格局，提出台灣數位產業策略。

此外，有國民黨立委批評，數位部下轄的資安署約聘員工平均月薪高達6.8萬元，薪資高過其他單位的約聘人員。不過一名資安產業高層表示，公務體系較難培養資安人才，所以數位部才需要對民間徵才，再加上現在資安人才非常搶手，薪資不斷上漲，資安署若想徵到一流人才，這樣的待遇並不為過。

他舉例，之前曾開出年薪200多萬搶一個碩士畢業生，但對方最後還是選擇去某知名硬體廠，可見資安界搶人有多嚴重。這名資安業高層感嘆，國家真的需要更多資安人才，政府培養的很多被民間搶走了，應該要留一點人才給政府用。

https://ppt.cc/fI4W9x

 #媒體採訪 #法律科技協會江雅綺理事長

「台灣法律科技協會理事長江雅綺指出，數位部涉及 #數位經濟 的發展策略，例如近日 #數位中介服務法草案 的爭議、#健保資料庫釋憲案 的判決等，都可看到數位治理的法規制度還有精進的空間。

此外，台灣承受大量網路攻擊，目前雖有 #資通安全管理法，但無法管到民間所有單位，未來數位部如何以部會的高度協調政府與民間能量，全面提升台灣資安意識與資安防護的水平，也是一大挑戰。」

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1536929?utm_medium=APP&utm_campaign=SHARE&fbclid=IwAR0tMnMguYud6yO1MYObGG72reKyDVT5xLcb3SAIkiMZxViKtaV6xKAvCys

#數位發展部